Czytanie na dziś

Święty Ojciec Pio

SosnowiecFakty na YouTube


SosnowiecFakty na twitterze


SosnowiecFakty na Google

Święty Michał Archanioł

Święty Jan Paweł II

Zagłębiowscy Święci


Gloria TV


WikiZagłębie


Św. Jakub Apostoł

Nawigacja
     Strona główna
     Galeria zdjęć
     Szukaj
     Linki
     Kategorie
     Regulamin Komentarzy
     Akceptacja plików cookies

Zajrzyj tutaj













Ks. prof. Włodzimierz Sedlak


Pytania, które wymagają szybkiej odpowiedzi!

Bardzo proszę - pisze do nas czytelniczka - o poruszenie na portalu sprawy wykupowania mieszkań w Sosnowcu. Chodzi mi o czas, jaki mija od złożenia wniosku do stania sie właścicielem.
Czy jest jakiś termin ustawowy (jak w przypadku lokali
spóldzielczych sa to 3 miesiące), w którym od złożenia wniosku powinno się zostać włascicielem mieszkania komunalnego?




1. Dlaczego mam czekać na to ponad rok (urzędnicy UM mówią, że brak jest pieniędzy w UM na rzeczoznawcę, który dopiero będzie w kwietniu, a i tak nie wiadomo, czy "się na niego załapię")?

2. Dlaczego nie może wycenić "mojego" mieszkania rzeczoznawca
przeze mnie wybrany choćby jutro?

3. Dlaczego po wycenie (która np. nastąpi w kwietniu, jak Bóg da, cała procedura potrwa jeszcze - wg informacji urzędników UM - ok. roku?

No, to jest chyba zdrowe przegiecie - ROK!!! Ja tutaj widze
kolejne, metodyczne działania miasta przeciw jego mieszkańcom.



Pozdrawiam serdecznie.


imię i nazwisko znane Redakcji



Autor: Piotr Dudała | 03/12/2007
Komentarze
#1 | abc dnia 11.12.2007 15:34
W oparciu o słynną Strategię/okazuje się ,że na stronie UM jest ATRAPA LUB BUBEL strategii/
tworzy się lokalny plan rozwoju/szczegółowy/
Zachęcam do odwiedzenia strony UM Katowice-tam wszystko należycie jest rozpisane , jak przebiega i jak będzie przebiegać rewitalizacja poszczególnych dzielnic, osiedli .
Górski wraz ze swoją ekipą przespał 5-lat/oczywiście odnosi sie to do tej strategii/
Uważam,że baczniej należy przyjrzeć sie Sosnowieckiemu BIP
skąpa informacja, dezinformująca, nieaktualna
- co to ma znaczyć!!!!!
My mieszkańcy mamy prawo żądać informacji publicznych !
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej.
§ 11. 1. Strona podmiotowa BIP zawiera w szczególności:
7. innych informacji publicznych, o którym mowa w art. 8 ust. 3 zdanie drugie ustawy, A W SZCZEGÓLNOŚCI TAKICH, KTÓRYCH PUBLIKACJA LEŻY W INTERESIE PUBLICZNYM, ZASPOKAJA POTRZEBY OBYWATELI I ICH WSPÓLNOT, WSPIERA ROZWÓJ SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO LUB PRZYCZYNIA SIĘ DO POLEPSZENIA DZIAŁALNOŚCI PODMIOTU UDOSTĘPNIAJĄCEGO INFORMACJE,
USTAWA z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
Art. 3. 1. Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do:
1) uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego,
2) wglądu do dokumentów urzędowych,
2. PRAWO DO INFORMACJI PUBLICZNEJ OBEJMUJE UPRAWNIENIE DO NIEZWŁOCZNEGO UZYSKANIA INFORMACJI PUBLICZNEJ ZAWIERAJĄCEJ AKTUALNĄ WIEDZĘ O SPRAWACH PUBLICZNYCH.
Art. 6.1.1. UDOSTĘPNIENIU PODLEGA informacja publiczna, w szczególności o:
c. PROGRAMACH W ZAKRESIE REALIZACJI ZADAŃ PUBLICZNYCH, SPOSOBIE ICH REALIZACJI, WYKONYWANIU I SKUTKACH REALIZACJI TYCH ZADAŃ,
4. danych publicznych, w tym:
treść i postać dokumentów urzędowych, w szczególności: - treść aktów administracyjnych i innych rozstrzygnięć, - dokumentacja przebiegu i EFEKTÓW KONTROLI oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,

#2 | @abc dnia 10.12.2007 22:25
A kto to wie? Tego nie wie nikt!
#3 | abc dnia 08.12.2007 17:44
Czy jest już klepnięta ta nadbudówka?
Zaraz wracam do rewitalizacji/do prac podkomisji/ i ustawy o planowaniu przestrzennym/ mają wejść zmiany, jest gotowy projekt - dużo nowości i uproszczeń co może mieć istotne zanczenie/

#4 | @abc dnia 08.12.2007 17:17
głównie publicznym, nie znaczy wyłącznie. :-)))
nie znan nazwisk ani nazw firm???
nie mam zielonego pojęcia!
#5 | abc dnia 08.12.2007 15:30
- czy tylko majątku publicznym?, jeżeli w budynku są wykupione mieszkania to z całą pewnością na majątku publiczno-prywatnym.
- no, jak Pan myśli KTO na tym skorzysta ????
#6 | Piotr Dudała dnia 08.12.2007 14:13
Jakoś nie mogę się od początku dowiedzieć, kto będzie nadbudowywał bloki na Rudnej 1, dlaczego i dla kogo? Nie rozumiem, dlaczego jest to taka tajemnica, skoro odbywać się to będzie na majątku głównie publicznym!
Nie jestem wcale przekonany, że na tej przyszłej inwestycji skorzysta miasto i dotychczasowi lokatorzy. Może się okazać, że stracimy własność i jeszcze za wszystko słono zapłacimy. Przykładów mieliśmy już aż dość!!!
#7 | abc@dana dnia 08.12.2007 09:25
To jest dopiero kropla w morzu.
Ja wiem,że to co piszę ,czy argumentuję komuś stojącemu na zewnątrz może wydawać się absurdalne.
Pozdrawiam.
#8 | dana dnia 07.12.2007 23:33
kontrola to podstawa - wszystko i wszyscy!
#9 | dana@abc dnia 07.12.2007 22:29
dziękuję, przeczytałam. powalił mnie argument, że "traci sie wtedy nad wspólnotą kontrolę". jedyny mądry głos to Pana Winiarskiego. niczemu od dzisiaj nie będę się dziwić.
#10 | abc@ AIG dnia 07.12.2007 19:19
Tutaj o zupełnie coś innego chodzi, że odwlekają ze sprzedażą mieszkań.Tym powinni zająć się radni i myślę , że do tego dojdzie.Szczegółowo przyjrzeć się
tej machinie wypracowanej przez nich przez tyle lat.
Niestety to nie jest takie proste.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.