Czytanie na dziś

Święty Ojciec Pio

SosnowiecFakty na YouTube


SosnowiecFakty na twitterze


SosnowiecFakty na Google

Święty Michał Archanioł

Święty Jan Paweł II

Ankieta
Czy poznamy prawdę o Katastrofie Smoleńskiej?

tak

nie

trudno powiedzieć


Zagłębiowscy Święci


Gloria TV


WikiZagłębie


Św. Jakub Apostoł

Nawigacja
     Strona główna
     Galeria zdjęć
     Szukaj
     Linki
     Kategorie
     Regulamin Komentarzy
     Akceptacja plików cookies

Zajrzyj tutaj













Ks. prof. Włodzimierz Sedlak


Odpowiedź Wojewody

Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach

----------------------------------------------------------------
W związku z Pana pytaniem skierowanym dn. 2008-07-15 do Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego przesyłamy odpowiedź.



Temat pytania: skarga





Odpowiedź:

Szanowny Panie,



W nawiązaniu do : - nadesłanego zapytania w systemie „odpowiedzi na pytania”

oraz

- skierowanego bezpośrednio na adres mailowy Wojewody Śląskiego wystąpienia z 15 lipca 2008r. informuję co następuje:

Wojewodowie nie posiadają kompetencji zwierzchnika służbowego w stosunku do wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Kontrola działalności wójtów, burmistrzów, lub prezydentów miast oraz kierowników gminnych jednostek organizacyjnych – zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym – należy wyłącznie do rad gmin. Rada gminy – zgodnie z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., nr 98 poz. 1071, ze zm.) – jest także organem właściwym do rozpatrywania skarg, dotyczących zadań lub działalności wójta, burmistrza, lub prezydenta miasta oraz kierowników jednostek gminnych. (...)



15 lipca 2008 r. została skierowana również skarga do Przewodniczącego Rady Miasta Sosnowca, następującej treści"

Pan Daniel Miklasiński

Przewodniczący Rady Miejskiej

w Sosnowcu



31 maja 2008r. przesłałem maila do Prezydenta Górskiego dot. tablic w kościele św. Tomasza i Katedrze. Poruszyłem w nim również sprawę nazwania nowej ulicy imieniem ks. Włodzimierza Sedlaka. Mimo że minął ustawowy termin, to nie otrzymałem do dnia dzisiejszego odpowiedzi na mojego maila (tekst w załączeniu), Uprzejmie proszę o wyjaśnienie sprawy, co jest tego powodem. Pozdrawiam.



Piotr Dudała

Redaktor Naczelny

Serwisu SosnowiecFakty.pl




Autor: Piotr Dudała | 03/08/2008
Komentarze
#1 | anonim dnia 05.08.2008 12:09
Powinna!!!!!!!!!!
#2 | winyl dnia 05.08.2008 09:45
Ciekaw jestem czy komisja rewizyjna ukarze Duszę lub Rykałę.
#3 | MIESZKANIEC dnia 05.08.2008 08:19
Oczywiście ,że to nie jest donosicielstwo.
Ja chętnie śledzę poczynania Górskiego i wojewody.
#4 | anonim dnia 05.08.2008 08:01
to nie donosicielstwo tylko dochodzenie własnych praw i egzekwowanie tego prawa od innych
#5 | MIESZKANIEC dnia 05.08.2008 08:01
Właśnie zgodnie z kpa.
A mały anonim niech przestanie wywijać tymi wykrzyknikami !
#6 | mateo dnia 05.08.2008 07:56
Ja też tak uważam, jak jest wojewoda niewłaściwy powinien przekazać sprawę organowi właściwemu!
#7 | anonim dnia 05.08.2008 07:16
To było pytanie, a nie skarga!!!
#8 | anonim dnia 04.08.2008 19:48
Wojewoda FAKTÓW nie potraktował ,jako petenta !
Powinien wystąpić do Górskiego o przesłanie pisma adresowanego do niego i sie zapoznać ze sprawą.
/terminy kpa ?/
#9 | MIESZKANIEC dnia 04.08.2008 19:42
Pismo odnaleziono!
Wg mnie wojewoda nie uruchomił procedury odwoławczej
#10 | MIESZKANIEC dnia 04.08.2008 19:35
!!!!!!!!!!!!!!!!!! tych pism nie potrafię odszukać !!!!!!!!!
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.



Przenajświętsze Oblicze

Znajdź nas na Facebooku

Wierszyna - Mała Polska na Syberii

Święty Szarbel Makhlouf

Starsze newsy

Arcybiskup Jan Cieplak

Kategorie newsów
     Rycerze Kolumba
     Wydarzenia
     Z ratusza
     Polityka
     Sport
     Gospodarka
     Kultura
     Rozrywka
     Z prasy, z netu
     Felietony Krzysztofa Korna
     Do redakcji

Rycerze Kolumba Sosnowiec

Chór Katedralny LUTNIA - Sosnowiec

Ks. Michael McGivney