Czytanie na dziś

Święty Ojciec Pio

SosnowiecFakty na YouTube


SosnowiecFakty na twitterze


SosnowiecFakty na Google

Święty Michał Archanioł

Święty Jan Paweł II

Zagłębiowscy Święci


Gloria TV


WikiZagłębie


Św. Jakub Apostoł

Nawigacja
     Strona główna
     Galeria zdjęć
     Szukaj
     Linki
     Kategorie
     Regulamin Komentarzy
     Akceptacja plików cookies

Zajrzyj tutaj













Ks. prof. Włodzimierz Sedlak


news usunięty



Autor: Redakcja | 22/01/2010
Komentarze
#1 | Pełne koryto dnia 24.01.2010 09:42
Jasne że Pusta miska, żartuje. Podobnie jak 99% tu wpisujących się.
A tak na serio, żyje się zdecydowanie lepiej ale na pewno nie tym, których rękoma obalono system.
#2 | anonim dnia 24.01.2010 09:29
żartujesz, ludziom żyje sie lepiej, do komuny na pewno by nie wrócili!
#3 | Pusta miska dnia 24.01.2010 02:35
A jak sądzicie, czy dzisiaj, po 20 latach IIIRP, znalazloby sie 10 milonów ludzi którzy poparli by zmianę ustroju ? Podejrzewam że raczej woleliby tamtą pełną miske i święty spokój niż dzisiejszy dobrobyt, milonowe przekręty, korupcje, bezrobocie.. Prosty lud tak ma.
#4 | anonim dnia 24.01.2010 00:41
Inaczej postać Edwarda Gierka ocenia dr Adam Dziurok z katowickiego Instytutu Pamięci Narodowej. Za największy sukces byłego pierwszego sekretarza partii komunistycznej uważa to, że zdołał przekonać społeczeństwo do swojego pozytywnego wizerunku.
- Żadna ekipa w okresie Polski Ludowej nie miała tak dobrych specjalistów od kreowania wizerunku. Nawet taki fachowiec jak Urban nie był w stanie stworzyć pozytywnego obrazu Jaruzelskiego, jako gospodarza i przywódcy kraju - mówi Adam Dziurok. - Jednak trzeba pamiętać, że Polska w latach 70. cały czas była krajem totalitarnym.
#5 | Mitoman dnia 24.01.2010 00:29
Ja tam nie wiem kiedy się narodził ten mit bo zawsze mnie to g... obchodziło. Wiem za to dokładnie kiedy ten mit gierka ktoś wyciągnął z mroków otchłani, bezmyślnie go obudził i ten zdychający prawie calkiem mit znow odżył i fruwa ponad miastem.
#6 | anonim dnia 23.01.2010 15:08
Źródłem legendy Gierka jest tzw. rgierkowskie przyśpieszenier1;, czyli okres, w którym PRL przez pięć lat pod rząd rozwijał się szybciej, niż to miało miejsce wcześniej, czy później w jego dziejach. Co ciekawe, przyśpieszenie owo, obejmuje lata 1970-1974, zaczęło się jeszcze za r30;Gomułki. Niestety dla rewizjonistów PRL, nie było ono trwałe i wyhamowało już w 1975 roku. Od roku 1978 rozpoczął się zjazd w dół zakończony dopiero w rwojennymr1; roku 1982. Apologeci Gierka chętnie podkreślają, że jego wspaniała polityka została pogrzebana przez strajki i powstanie rSolidarnościr1; w roku 1980. Tymczasem prawda jest znacznie bardziej brutalna. Polityka Gierka, polegająca na próbie osiągnięcia szybkiego rozwoju za pieniądze imperialistów, przy zachowaniu paradygmatu rgospodarki uspołecznionejr1;, załamała się natychmiast, kiedy tylko skończyły się pieniądze z pożyczek. Czyli cała pożyczona przez Gierka kasa nie dała uspołecznionej gospodarce praktycznie żadnego impulsu i po prostu bez oporu wsiąkła bezpowrotnie w prlowskie bagno. Strajki roku 1980 i rSolidarnośćr1; były skutkiem upadku gospodarczych eksperymentów rgospodarzar1;, a nie jego przyczyną. Jeżeli ktoś w PRL był w ogóle rdobrym gospodarzemr1;, to był nim tow. rWiesławr1;, a nie Edward. W końcu na 10 lat PRL z najwyższym wzrostem, sześć (1961, 1963, 1965, 1966, 1968, 1970) przypadło na sekretariat Gomułki, a tylko cztery (1971, 1972, 1973, 1974) na sekretariat Gierka. Koniec rządów tow. Edwarda, pikująca w dół gospodarka, która w roku 1981 uzyskała rujemny wzrostr1; o imponującej wielkości ponad minus sześciu procent, kartkowa reglamentacja praktycznie wszystkich dóbr konsumpcyjnych, wreszcie faktyczny, choć formalnie quasi-legalny, zamach stanu Jaruzelskiego i stan wojenny, wszystko to było bezpośrednim skutkiem budowy rdrugiej Polskir1; za kredyty, których socjalistyczna gospodarka w żaden sposób nie była w stanie spłacić.

#7 | Stanisław Iż. dnia 23.01.2010 14:46
Przecież to tak jak dzisiaj...Jak się chce daleko zajść, należy w partii mówić to samo co przywódcy i nigdy nie zadawać pytań!
#8 | anonim dnia 23.01.2010 14:40
partia mówi tylko jednym głosem, głosem swojego przywódcy, jest to tzw. jedność ideowo-moralna!
#9 | anonim dnia 23.01.2010 14:38
a może Chiny, przecież są Ludowe?
#10 | @Eliza dnia 23.01.2010 14:14
jakie ataki na Rosję?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.