Czytanie na dziś

Święty Ojciec Pio

SosnowiecFakty na YouTube


SosnowiecFakty na twitterze


SosnowiecFakty na Google

Święty Michał Archanioł

Święty Jan Paweł II

Zagłębiowscy Święci


Gloria TV


WikiZagłębie


Św. Jakub Apostoł

Nawigacja
     Strona główna
     Galeria zdjęć
     Szukaj
     Linki
     Kategorie
     Regulamin Komentarzy
     Akceptacja plików cookies

Zajrzyj tutaj













Ks. prof. Włodzimierz Sedlak


Post scriptum...

Dr Maciej Korkuć, z krakowskiego IPN-u, krajowy koordynator dekomunizacji nazw ulic, placów, itd., w rozmowie z redakcją serwisu www.sosnowiecfakty.pl w dniu 14 stycznia 2010r. stwierdził, że "Rondo Edwarda Gierka" i przyznany mu w 2002r. "tutuł honorowego obywatela miasta", stanowią promocję systemu państwa totalitarnego. Tym samym naruszony zostaje zarówno art. 13 Konstytucji RP jak i art. 256 kk. 17 stycznia 2010r. Serwis wystąpił w dniu 17 stycznia z pytaniem prawnym w tej sprawie.



Dr Maciej Korkuć

IPN Oddział Kraków



W nawiązaniu do rozmowy telefonicznej zwracam się z pytaniem prawnym, dotyczącym legalności istnienia Ronda im. Edwarda Gierka oraz tytułu honorowego obywatela miasta Sosnowca, jaki mu został wcześniej przyznany. Po złożeniu przeze mnie wniosku do Rady Miasta rozpętała się w mieście, a głównie w internecie, kampania nienawiści, którą kierował Tomasz Niedziela, rzecznik rządzącego miastem, Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Po tygodniu wycofałem mój wniosek, równiez z tego powodu, że według przewodniczącego Rady Miasta Daniela Miklasińskiego, miał on na długo pozostać w szufadzie.



Załączam odpowiedź na pytanie historyczne, którą otrzymałem od dr Adama Dziuroka z katowickiego IPN-u oraz mój wniosek skierowany do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Sosnowcu.



Pozdrawiam.



Piotr Dudała

Redaktor Naczelny

serwisu sosnowiecfakty.pl



Sosnowiec, 17 stycznia 2010r.



Post Scriptum, 6 lutego 2010r. wysłałem maila następującej treści.



Pan dr hab. Janusz Kurtyka

Prezes Instytutu Pamięci Narodowej



Na stronie internetowej Instytutu Pamięci Narodowej przeczytałem ważną infomację, że Prezes Instytutu Pamięci Narodowej będzie publicznie występował do odpowiednich jednostek administracji publicznej z informacjami na temat wciąż występujących w Polsce nazw ulic, placów, skwerów i obiektów architektonicznych oraz pomników, tablic i miejsc pamięci a także patronów i imion instytucji publicznych, będących w swej istocie formą okazywania czci i szacunku dla ideologii nazistowskiej i komunistycznej, ich reprezentantów względnie znaków i symboli.



Od kilku tygodni trwa w Sosnowcu spór o postać, pochodzącego z Sosnowca, I sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka, po złożeniu przeze mnie wniosku do Rady Miejskiego o pozbawienie go tytułu honorowego obywatela miasta oraz ronda jego imienia. Wniosek ten był uzupełniony o odpowiedź na pytanie historyczne, którą otrzymałem od dr Adama Dziuroka z oddziału IPN w Katowicach. Po fali napaści na moją osobę wniosek wycofałem, ale nie zaprzestałem działań w celu doprowadzenia do porządanych zmian. Między innymi przez akcję edukacyjną, jaką rozpocząłem na mojej stronie www.sosnowiecfakty.pl. Wystąpiłem również po odbyciu rozmowy telefonicznej do p. dr Macieja Korkucia z krakowskiego IPN-u z pytaniem prawnym, dotączącym legalności "uczczenia" postaci Gierka w Sosnowcu. Czekam aktualnie na odpowiedź.



Wydaje się jednak, że najbardziej skutecznym i celowym rozwiązaniem, byłoby wystąpienie instytycji, którą Pan kieruje do Rady Miejskiej w Sosnowcu z pismem informacyjnym o przywrócenie stanu zgodności z prawem. Dlatego pozwolę sobie prosić Pana Prezesa w roku, w którym będziemy obchodzić 30 - lecie powstania Solidarności i 70 rocznicy Zbrodni Katyńskiej, o podjęcie stosownych działań w tym właśnie celu. Łączę wyrazy szacunku.




Piotr Dudała

Redaktor Naczelny

serwisu sosnowiecfakty.pl





Autor: Piotr Dudała | 09/03/2010
Komentarze
#1 | Michta dnia 26.03.2010 23:13
czekamy na odpowiedź!
#2 | Marta dnia 14.03.2010 12:16
do Prokuratury również powinien wystąpić IPN!!!
#3 | Ron dnia 13.03.2010 14:05
IPN pisze ten list już od początku 2007r. i nie może napisać!
#4 | anonim dnia 13.03.2010 08:43
Czy IPN odpowie Dudale?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.